## 原文要点
据TradingView报道，Rigetti Computing（RGTI）在2026年第一季度的财报电话会议上，除了重点介绍其新推出的108量子比特Cepheus系统外，还着重回应了超导量子计算长期以来对稀释制冷技术的依赖问题。原文指出，尽管超导系统需要冷却至约10毫开尔文，但稀释制冷技术已成熟应用数十年，并正加速商业化以满足量子计算需求。
Rigetti管理层强调，目前已有多个供应商提供此类系统，且现有技术路线图支持扩展至1000甚至数万量子比特系统，这表明冷却基础设施不太可能限制其增长轨迹。更重要的是，Rigetti认为，这种冷却要求是值得的权衡，因为超导量子计算在速度和可扩展性方面具有显著优势。原文提及，Rigetti的系统目前能达到约50-70纳秒的门操作速度，比离子阱和中性原子等竞争模式快约1000倍。
该公司相信，结合这种速度优势和基于小芯片的扩展方法，Rigetti有望在大约三年内实现量子优势。通过直接挑战制冷要求会阻碍商业化的观点，Rigetti正努力增强投资者对其超导路线图的信心，并巩固该技术平台的长期可行性。
在同行方面，D-Wave Quantum（QBTS）近期宣布与美国商务部签署意向书，有望获得《芯片与科学法案》项下1亿美元的资金，用于加速退火和门模型量子计算技术的发展和规模化。此外，IonQ（IONQ）也在科罗拉多州博尔德开设了新的研发实验室和半导体芯片测试设施，以支持未来几代离子阱量子计算系统的开发。
## 深度分析
Rigetti Computing在最新财报会议上对冷却挑战的“轻描淡写”，实则是一场精心策划的投资者信心保卫战。在量子计算领域，技术路线之争白热化，超导量子计算对极低温的依赖一直是其商业化进程中的“阿喀琉斯之踵”。Rigetti将其描述为“成熟技术”且“不会限制增长”，这更多是基于现有技术迭代的乐观预判，而非对未来大规模商业部署挑战的充分考量。尽管稀释制冷技术已存在数十年，但将其小型化、低成本化以匹配数万甚至更多量子比特的量子芯片，其工程复杂度和成本依然是横亘在前的巨大障碍。Rigetti声称的“三年内实现量子优势”，在技术可行性之外，商业成本和市场接受度将是更严峻的考验。
Rigetti强调的50-70纳秒门速度，确实在某些维度上领先于离子阱和中性原子系统，但量子计算的“优势”并非单一指标决定。错误率、相干时间、互连性等同样关键，且不同技术路线各有侧重。D-Wave和IonQ的最新进展，如D-Wave获得美国政府1亿美元资金支持，以及IonQ扩大研发设施，都表明竞争对手在资本和基础设施层面的投入不减。这不仅是对各自技术路线的加码，更是对整个量子计算市场蛋糕的争夺。
值得注意的是，原文提及Rigetti的股价今年迄今下跌3.6%，且市净率高达12.16，远高于行业平均水平，并获得了Zacks的“卖出”评级。这无疑给Rigetti的乐观论调蒙上了一层阴影。在技术落地和商业化前景不明朗的情况下，高估值本身就蕴含风险。尽管量子计算被誉为“下一个技术革命”，但投资者在追逐高增长潜力的同时，更需警惕其漫长的研发周期、巨大的投入以及不确定的商业回报。Rigetti试图通过强调速度和可扩展性来“强化投资者信心”，但真正的信心建立在盈利能力和持续的技术突破之上，而非仅限于对冷却问题的“辩解”。
---
📰 来源: [TradingView](https://news.google.com/rss/articles/CBMivwFBVV95cUxPQnpfWGY1dU9oQlludDlJNGtXblFoem14VjA3UmlCa3hHakFlOFphSk1wU2o2eFNYQVVhb3RvOWNXNnZtSjF6NUhCUDFsMFJ6dmJKUHdfX3JvZmVoRkpjRGhid2RCWE40dFZZa1c4aVhwZ0pTUlJpbHFaTzZXVEZWWmRnVFl4b1BwTHJmbHk0VTI0THdPR2V1MEFSQU40WDN4QmxuOXFrOUxJOENxbGRRbHlTUWxGOTYtMDY2VHJCRQ?oc=5)