芯片巨头与新锐:量子计算半导体之路的殊途同归?

科技前沿 ·

配图

## 原文要点
量子计算领域正积极探索如何利用半导体产业过去75年投入的数万亿美元,以加速量子计算机的构建。为此,《量子计算报告》采访了两家采取截然不同路径的半导体公司——格芯(GlobalFoundries)和Snowcap Compute,探讨它们如何将半导体技术应用于量子硬件。

原文指出,格芯(GlobalFoundries)是一家全球性的半导体代工厂,与多家量子硬件公司开展合作,包括PsiQuantum、Equal1、Quantum Motion、Diraq、Archer和Xanadu等。据报道,格芯在量子技术领域的初步工作可追溯至2018年与多伦多大学的合作。

对于自旋量子比特,格芯能够利用其22FDX工艺,这是一种22纳米全耗尽型绝缘体上硅(FD-SOI)技术。原文提及,格芯无需新设备即可为这些公司制造自旋量子比特,尽管设计可能需要独特的结构,这可能违反常规半导体芯片设计规则。此外,格芯还在考虑使用同位素纯硅-28晶圆以提高量子比特相干时间。格芯强调,22FDX工艺的优势在于其背面连接,允许用户控制晶体管阈值电压(VT),即便在极低温下无法精准建模,也能通过调整电压实现所需特性。该工艺还在格芯德国德累斯顿的晶圆厂制造,也可用于量子计算机中的低温读出芯片。

然而,格芯与PsiQuantum在光子量子计算方面的合作则大相径庭。这项工作需要格芯在美国马耳他晶圆厂专门安装资源,投资数百万美元。据报道,美国国防部在2022年4月为格芯与PsiQuantum的合作提供了2500万美元支持。格芯与PsiQuantum紧密合作,开发定制工艺,这不仅满足了PsiQuantum的需求,也提升了格芯的光子工艺能力,从而惠及其他客户。面对量子项目当前较低的晶圆需求量,格芯认为量子技术未来前景广阔,将需要高产量,因此现在投资是为了在量子产业发展中占据领先地位。

另一家公司Snowcap Compute则采取了截然不同的策略。这家初创公司近期获得了2300万美元的种子轮融资,致力于提供基于超导约瑟夫森结的单磁通量子(SFQ)逻辑芯片。SFQ通过磁通量子而非晶体管电流存储信息,可在低温下运行,功耗比CMOS技术低2-3个数量级,速度快约10倍。Snowcap已准备好28纳米工艺技术和300毫米晶圆尺寸的晶圆厂来生产这些电路,并获得了Cadence的EDA支持。虽然Snowcap的主要市场是AI数据中心,但其技术对同样在低温下运行的超导和自旋量子比特硬件公司也极具吸引力。原文指出,Snowcap的技术有望解决量子系统在扩展时面临的挑战,特别是布线和散热问题,而这些挑战在GQI的“通往Shor时代量子计算之路”报告中已被广泛探讨。

## 深度分析
这篇报道揭示了传统半导体巨头格芯与新兴超导逻辑公司Snowcap Compute在量子计算赛道上的两条并行且可能交汇的路径。格芯的策略是“守正出奇”:利用其成熟的CMOS工艺(22FDX)为与标准半导体最为相似的自旋量子比特提供代工服务,这无疑是风险最低、见效最快的切入点。其与PsiQuantum在光子量子计算上的巨额投资,则体现了其对未来多元化量子计算路线的布局。格芯的“赌注”在于,尽管当前量子芯片的需求量远不及传统芯片,但其对未来高增长的判断,使其愿意提前布局,以期在产业爆发时占据先发优势。这是一种典型的平台型公司在面对颠覆性技术时的战略选择:既要吃下当前可见的红利,也要为未来的不确定性投入资源。

然而,格芯面临的挑战显而易见。首先,尽管22FDX工艺能通过背面连接在低温下进行一定程度的调整,但缺乏精确的低温工艺模型仍是其CMOS技术在量子计算领域深耕的桎梏。其次,量子芯片的“小批量、高定制”特性与传统芯片代工厂追求的“大批量、标准化”模式存在天然矛盾。格芯的投入能否真正转化为规模效益,以及其能否有效平衡定制化需求与成本控制,将是其长期成功的关键。

相较之下,Snowcap Compute则采取了“另辟蹊径”的颠覆性策略。它不拘泥于CMOS,而是押注于超导SFQ逻辑,旨在从根本上解决量子计算扩展中的两大顽疾:功耗和速度。SFQ技术在低温环境下的原生优势,使其与超导和自旋量子比特的运行条件天然契合。这种“全栈式低温解决方案”的潜力在于,它不仅能为量子计算机提供更高效的控制和读出电路,甚至可能成为未来低温数据中心的核心。Snowcap的愿景是将SFQ技术首先应用于AI数据中心,这是一种聪明的“曲线救国”策略,既能验证技术成熟度,又能积累商业化经验,为未来大规模服务量子计算奠定基础。

Snowcap的风险在于,SFQ技术虽然潜力巨大,但其成熟度、生态系统建设以及能否达到CMOS的普适性,都存在不确定性。此外,其核心市场(AI数据中心)的竞争也异常激烈。

这两家公司的故事,恰好反映了量子计算硬件发展中的两种典型路径:一种是基于现有成熟技术体系的渐进式创新(格芯),另一种是寻求全新技术范式突破的颠覆式创新(Snowcap)。在量子计算的黎明期,没有哪条路是绝对正确的,但它们的共同努力,无疑正在加速将科幻变为现实。最终,胜利可能不属于单一路径,而是属于那些能够融合创新、构建更完善生态系统的参与者。
---
📰 来源: [Quantum Computing Report](https://news.google.com/rss/articles/CBMifkFVX3lxTE90MVkzNHgzZW1BQUJGcGN3M0ZtdHJjTHk4Z0ZrcGZCTWZhajhiWUJ1NXcxNXlYRWVLN1E0SV9UcjNUU1c3TmZCT1NDSVM1RnpQU01PS3FXR2M3d0lSU2RSbmN0ZlRXOEpsX21kZUU5QWxSanhNWW5jcThUQ2xFZ9IBgwFBVV95cUxOUFMzTWhjYzV0bjQ0UVlzdG9qQnZfajIzd01ZamJmNEpicjVqVVFmOXFYS2Y3UUpDdVhtQ3lfYnhOd0VNUFUwcWdyMXBEeWtMdURadWthRDg0MkJPMWxNWFotYlpwdDJzVWFQbllpOERPX3k3R0VMb0JnMk9LaE5Ud3AzTQ?oc=5)

← IBM量子计算新突破:300mm晶圆技术 全球经济承压,香港力求“稳定之锚”:第九 →

发表评论