## 原文要点
据Yahoo Finance报道，知名投资者凯文·奥利里（Kevin O'Leary）坚信，人工智能（AI）不会消灭全球就业市场，而是会重塑它。他认为，AI将驱动新产业的诞生、加速创新步伐，并创造更多高技能的就业机会。
原文指出，奥利里在6月17日发布于X平台的一篇帖子中，驳斥了AI将取代大量劳动力或弊大于利的担忧。他强调：“每一次重大的技术突破都伴随着对就业被摧毁的恐惧，AI也不例外。” 他进一步指出，就像互联网时代一样，AI更有可能催生全新的产业，而非抹杀现有机会。他预言：“正如互联网创造了全新的产业和机遇，我相信AI将开启下一代创新。”
奥利里还特别提到了AI在医疗保健和工程领域的潜在应用，例如将扫描结果的交付时间从数周缩短到数分钟，以及推动曾被认为不可能实现的技术进步。他强调，要实现这些突破，需要工程师、科学家和企业家的广泛参与。此外，他认为，那些早期投资于支持AI系统所需的计算基础设施的公司，将成为经济赢家。
原文还援引了其他行业领袖的观点来支持这一论点。据报道，大卫·萨克斯（David Sacks）支持高盛CEO大卫·所罗门（David Solomon）的看法，即AI更可能改变工作而非淘汰工作，认为“就业末日”的担忧言过其实。所罗门估计，未来十年AI可能自动化约25%的工作时间，但历史模式表明技术通常会转移而非消除就业。英伟达CEO黄仁勋（Jensen Huang）则表示，工人更有可能被使用AI的人所取代，而非AI本身，强调任务自动化不一定会消除整个岗位。亚马逊创始人杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）也驳斥了大规模失业的担忧，认为AI将“提升所有人”，反而可能导致未来的劳动力短缺，同时通过提高生产力降低住房和食品等成本，提升整体经济产出。
## 深度分析
凯文·奥利里对AI的乐观展望，以及他援引的其他科技巨头的观点，无疑为当前甚嚣尘上的“AI威胁论”注入了一剂强心针。然而，在肯定AI作为“下一代创新驱动力”的同时，我们必须警惕这种乐观背后可能隐藏的过于简化和理想化的风险。奥利里将AI类比于互联网，认为其将创造新产业而非消除就业，这在宏观层面或许成立，但其间的转型阵痛和结构性失衡，却不容忽视。
历史的经验确实告诉我们，技术进步总是伴随着就业结构的调整，而非简单的“毁灭”。蒸汽机、电力、计算机，每一次都曾引发大规模的焦虑，最终却都带来了生产力的飞跃和生活水平的提升。但这种提升并非均匀分布，技术红利往往优先流向少数掌握新技能、新资本的群体，而那些被技术淘汰的传统工人，其转型成本和社会代价是巨大的，甚至可能造成长期的社会不稳定。AI的“不同寻常”之处在于其通用性（General Purpose Technology）和自我学习能力，这使其对白领工作的冲击力可能远超以往任何技术。
奥利里提及AI在医疗诊断和工程领域的应用，这无疑是AI赋能人类的积极图景。然而，当他强调“经济赢家将是那些早期投资于计算基础设施”的企业时，其资本逻辑的本质便暴露无遗。AI的崛起，确实会带来巨大的投资机会，但这种机会的集中性，可能会进一步加剧财富和资源的马太效应。那些缺乏技术、资本和转型能力的国家、地区和个人，很可能在这一轮技术浪潮中被边缘化，甚至被“提升”到失业大军之中。
贝佐斯关于AI将“提升所有人”并导致“未来劳动力短缺”的论断，则更像是对未来的一种美好愿景，而非对当下现实的深刻洞察。在AI普遍赋能的理想世界里，人类确实可以专注于更具创造性和战略性的工作。但在此之前，如何应对大规模的技能错配，如何为被取代的工人提供有效的再培训和社会保障，如何确保AI带来的生产力红利能够惠及更广泛的群体，这些都是摆在社会面前的严峻挑战。AI并非“不同寻常”，但其带来的社会变革深度和速度，可能远超我们以往的经验，若不未雨绸缪，其“创新”的背面，可能就是“颠覆”的代价。
---
📰 来源: [finance.yahoo.com](https://finance.yahoo.com/technology/ai/articles/kevin-oleary-says-ai-no-013115176.html)